PROBLÈMES AVEC LE BARRAGE PROPOSÉ PAR LA VILLE

- RÉSUMÉ-

- Une conception de barrage qui est bien plus gros et plus coûteux à la réalisation, mais aussi en inspection, en maintenance et en réparation de ce qu'on aurait besoin.

- un appel d'offre conçu par la Ville sur le modèle de ce qui se fait dans de grosses villes comme Québec ou Montréal, donc, inadapté à notre réalité.

- une seule et même firme, CIMA +, qui propose une conception de barrage de luxe pour le lac Beaulne mais aussi pour tous les autres projets de réhabilitation à Chertsey sur la base des spécifications dans cet appel d'offre. Les autres seront aussi donc probablement « de luxe ». Comme au Lac Orignal, 920,000$.

- un emprunt immédiat de 780,000$ pour le Lac Beaulne qu'on devrait rembourser sur 40 ans, ( à 3%, ça amène à 1,072,234$ et davantage si le taux augmente, car on n'a pas de garantie d'un taux d'intérêt fixe sur 40 ans)

- par conséquent, environ 15M$ de dettes pour revoir les 14 barrages de Chertsey dans les prochaines années

- pas de garantie de subventions (qui sont de 13M$ pour tout le Québec, moins que la dette de Chertsey seule pour ses barrages)

- pas de garanties qu'on pourra éviter les fameux « extras » qui gonfleront encore la facture finale.

- pas de maintenance depuis 22 ans sur le barrage

- nier qu'un chemin sur un barrage n'influe pas sur les coûts du barrage qui supporte ledit chemin avec des poid-lourds de 40 tonnes!

- Le but ne serait-il pas de faire payer la réfection du chemin aux riverains en mettant tout sur le barrage?

Il faut réinstaurer le dialogue avec la Municipalité.